Quelles sont les alternatives européennes à Secureframe ou Sprinto ?

Secureframe et Sprinto sont des plateformes d'automatisation de la conformité établies, mais toutes deux ont leur siège hors de l'UE (Secureframe aux États-Unis, Sprinto avec des racines en Inde) et ont été bâties autour de SOC 2. Pour les entreprises européennes, cela crée une friction familière : résidence et souveraineté des données, responsabilité RGPD, référentiels spécifiques à l'UE, et la question de savoir qui porte réellement la responsabilité juridique. Cette page examine honnêtement où chaque outil convient et pourquoi Kertos est l'option la plus fortement alignée sur les exigences européennes.

Pourquoi les entreprises européennes cherchent une alternative européenne

• La souveraineté des données devient un critère d'achat : les acheteurs et les équipes juridiques demandent de plus en plus non seulement où les données sont hébergées, mais qui contrôle l'entreprise qui les détient.
• Les référentiels européens deviennent incontournables : NIS2, le règlement IA, TISAX et C5 figurent à l'agenda d'un nombre croissant d'entreprises, pas seulement SOC 2.
• La responsabilité RGPD reste chez vous : l'exposition juridique d'un fournisseur hors UE devient votre risque à évaluer.
• La pratique locale compte : les auditeurs, la langue et les autorités européennes appellent un partenaire qui connaît le contexte européen de première main.

Ce que Secureframe et Sprinto font bien

• Des workflows SOC 2 et ISO 27001 solides. Les deux disposent de modules matures avec des correspondances de contrôles prédéfinies, une collecte de preuves automatisée depuis les fournisseurs cloud et des parcours de certification guidés. Pour une startup visant son premier SOC 2 Type II, ils réduisent nettement le temps de préparation.
• De larges intégrations. AWS, GCP, Azure, GitHub, Jira, Okta et similaires, ce qui automatise une grande partie de la collecte de preuves.
• Sprinto est économique. L'une des options les plus abordables, populaire auprès des entreprises en amorçage et en Série A.
• Secureframe est bien établie. Une plateforme mid-market reconnue avec un solide historique sur les référentiels centrés sur les États-Unis.

Où ils atteignent leurs limites pour les organisations de l'UE

• Résidence vs souveraineté des données. Même lorsqu'une région d'hébergement dans l'UE est proposée, une société mère hors UE reste accessible au titre de lois comme le CLOUD Act américain. La résidence dans l'UE seule n'apporte pas la souveraineté.
• Profondeur des référentiels européens. Les deux se concentrent sur SOC 2 et ISO 27001. La couverture de NIS2, du règlement IA, de TISAX et de C5 est limitée ou absente, et le RGPD est traité de façon superficielle.
• Logiciel sans responsabilité. Les outils en libre-service automatisent le travail mais n'interprètent pas les exigences européennes et n'assument pas de responsabilité juridique.
• Pratique d'audit locale et langue. Les auditeurs, les autorités et les attentes de documentation en langue allemande exigent une expertise locale que ces outils ne fournissent pas.

Pourquoi Kertos est une solide alternative européenne

Kertos a été conçue pour les exigences européennes, plutôt qu'adaptée à celles-ci. Trois points font la différence :

• Une équipe fondatrice à la profondeur juridique : l'équipe fondatrice comprend un juriste allemand, de sorte que les exigences sont interprétées de manière juridiquement solide, pas seulement automatisées.
• Des experts européens certifiés : des spécialistes accrédités travaillent aux côtés des clients, portent le sujet de la conformité et peuvent assumer des mandats externes de CISO et de DPO.
• Européenne par conception : conçue en Allemagne, cofinancée par l'UE, hébergée sur une infrastructure européenne, de sorte que la résidence et la souveraineté des données sont le fondement, pas une option.

Plutôt qu'un logiciel en libre-service seul, Kertos associe la plateforme agentique KAIA à une expertise humaine et couvre ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, RGPD, NIS2, le règlement IA, SOC 2, TISAX et C5 au même endroit. Les résultats : un taux de réussite aux audits de 100 %, environ 80 % d'effort manuel en moins, 98 % de satisfaction client, et des clients comme AskUI qui obtiennent la certification ISO 27001 en 8 à 10 semaines.

Kertos comparé à Secureframe et Sprinto

Qui devrait choisir Secureframe ou Sprinto

Ils restent un bon choix si vous êtes une startup hors de l'UE qui a surtout besoin de SOC 2 ou d'ISO 27001, si vous optimisez les coûts (Sprinto en particulier) et si vous n'avez pas de besoin à court terme de référentiels spécifiques à l'UE ou de souveraineté des données dans l'UE.

Qui devrait choisir Kertos

Kertos est le meilleur choix si vous êtes basé dans l'UE ou servez des clients européens, si vous avez besoin de NIS2, du règlement IA, de TISAX, de C5 ou d'un RGPD plus approfondi aux côtés d'ISO 27001 et de SOC 2, si vous exigez une véritable souveraineté des données dans l'UE plutôt qu'un simple hébergement dans l'UE, ou si vous voulez des experts certifiés qui portent le travail plutôt qu'un logiciel purement en libre-service.

Ce que disent les clients européens

« Le fait qu'elle soit entièrement hébergée en Allemagne et conçue pour la réglementation européenne m'a donné une grande confiance par rapport à d'autres prestataires de ce domaine. »

Avis G2 vérifié

« En tant qu'entreprise européenne, nous apprécions d'avoir un partenaire européen qui comprend les exigences et les défis de première main, tout en rivalisant sans peine avec les produits de conformité américains. »

Avis G2 vérifié

« Nous sommes passés à Kertos parce que c'est exactement ce dont une startup européenne a besoin. La plateforme nous a aidés à mettre en œuvre la conformité à l'européenne, et le RGPD en particulier s'intègre désormais dans notre quotidien sans prise de tête. »

Michael M., Senior DevSecOps Engineer & Information Security Officer (avis G2)

« Automatisation complète, des centaines d'intégrations et la même solidité technique, mais avec une expertise locale. Le support personnel est toujours là quand nous en avons besoin. »

Avis G2 vérifié

Avis vérifiés du profil G2 de Kertos (4,8/5). Traduit de l'original anglais.

Foire aux questions

Kertos est-elle une bonne alternative à Secureframe ?

Pour les organisations européennes, oui. Secureframe est solide sur SOC 2 et ISO 27001. Kertos est conçue pour les standards européens, hébergée dans l'UE, et couvre le référentiel européen plus large (NIS2, règlement IA, TISAX, C5) avec un accompagnement par des experts certifiés en plus du logiciel.

Kertos est-elle une bonne alternative à Sprinto ?

Sprinto est un outil économique centré sur SOC 2, mais son siège est hors de l'UE. Les entreprises européennes qui ont besoin de souveraineté des données dans l'UE et d'une couverture native des référentiels européens préfèrent souvent une plateforme native de l'UE comme Kertos.

Où sont hébergées les données de Kertos ?

Sur une infrastructure AWS européenne, l'entreprise étant conçue en Allemagne et cofinancée par l'UE. La résidence des données et l'alignement RGPD sont intégrés plutôt que configurés après coup.

Quels référentiels Kertos couvre-t-elle que les outils centrés sur SOC 2 pourraient ne pas couvrir ?

Outre SOC 2 et ISO 27001, Kertos couvre le RGPD, NIS2, le règlement IA, ISO 42001, ISO 27701, TISAX et C5, ce qui compte pour les entreprises européennes et réglementées.