Welche EU-Alternativen gibt es zu Secureframe und Sprinto?

Secureframe und Sprinto sind etablierte Compliance-Automatisierungsplattformen, doch beide haben ihren Sitz außerhalb der EU (Secureframe in den USA, Sprinto mit Wurzeln in Indien) und wurden rund um SOC 2 gebaut. Für europäische Unternehmen entsteht dadurch eine bekannte Reibung: Datenresidenz und Datensouveränität, DSGVO-Verantwortung, EU-spezifische Standards und die Frage, wer eigentlich die rechtliche Verantwortung trägt. Dieser Beitrag betrachtet ehrlich, wo jedes Tool passt und warum Kertos die am stärksten an europäischen Anforderungen ausgerichtete Option ist.

Warum europäische Unternehmen eine EU-Alternative suchen

• Datensouveränität rückt in den Fokus: Beschaffung und Rechtsabteilungen fragen zunehmend nicht nur, wo die Daten liegen, sondern wer das Unternehmen kontrolliert, das sie hält.
• EU-Frameworks werden zur Pflicht: NIS2, der EU AI Act, TISAX und C5 stehen für immer mehr Unternehmen auf der Agenda, nicht nur SOC 2.
• DSGVO-Verantwortung bleibt beim Unternehmen: Die rechtliche Exposition eines außereuropäischen Anbieters wird zu Ihrem Risiko, das Sie bewerten müssen.
• Lokale Praxis zählt: Europäische Auditoren, Sprache und Behörden erfordern einen Partner, der den europäischen Kontext aus erster Hand kennt.

Was Secureframe und Sprinto gut machen

• Starke SOC-2- und ISO-27001-Workflows. Beide haben ausgereifte Module mit vorgefertigten Kontrollzuordnungen, automatisierter Nachweiserfassung von Cloud-Anbietern und geführten Zertifizierungsabläufen. Für ein Startup auf dem Weg zum ersten SOC 2 Type II verkürzen sie die Vorbereitung deutlich.
• Breite Integrationen. AWS, GCP, Azure, GitHub, Jira, Okta und Ähnliches, was einen großen Teil der Nachweiserfassung automatisiert.
• Sprinto ist budgetfreundlich. Eine der günstigeren Optionen, beliebt bei Seed- und Series-A-Unternehmen.
• Secureframe ist gut etabliert. Eine anerkannte Mid-Market-Plattform mit solider Erfolgsbilanz bei US-zentrierten Frameworks.

Wo sie für EU-Unternehmen an Grenzen stoßen

• Datenresidenz vs. Datensouveränität. Selbst wenn eine EU-Hosting-Region angeboten wird, bleibt ein außereuropäisches Mutterunternehmen nach Gesetzen wie dem US CLOUD Act erreichbar. EU-Residenz allein liefert keine Souveränität.
• Tiefe der EU-Frameworks. Beide konzentrieren sich auf SOC 2 und ISO 27001. Die Abdeckung von NIS2, dem EU AI Act, TISAX und C5 ist begrenzt oder fehlt, und die DSGVO wird eher oberflächlich behandelt.
• Software ohne Verantwortung. Self-Service-Tools automatisieren die Arbeit, interpretieren aber keine europäischen Anforderungen und übernehmen keine rechtliche Verantwortung.
• Lokale Auditpraxis und Sprache. Europäische Auditoren, Behörden und deutschsprachige Dokumentationsanforderungen erfordern lokale Expertise, die diese Tools nicht bieten.

Warum Kertos eine starke EU-Alternative ist

Kertos wurde für europäische Anforderungen gebaut, nicht an sie angepasst. Drei Punkte machen den Unterschied:

• Ein Gründungsteam mit juristischer Tiefe: Zum Gründungsteam gehört ein deutscher Jurist (Dr. Kilian Schmidt), sodass Anforderungen rechtlich fundiert interpretiert und nicht nur automatisiert werden.
• Zertifizierte europäische Experten: Akkreditierte Fachleute arbeiten Seite an Seite mit den Kunden, übernehmen das Compliance-Thema und können externe CISO- und Datenschutzbeauftragten-Mandate übernehmen.
• Europäisch by design: Made in Germany, EU-kofinanziert, auf europäischer Infrastruktur gehostet, sodass Datenresidenz und Souveränität das Fundament sind und kein Zusatz.

Statt reiner Self-Service-Software kombiniert Kertos die agentische Plattform KAIA mit menschlicher Expertise und deckt ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, DSGVO, NIS2, den EU AI Act, SOC 2, TISAX und C5 an einem Ort ab. Die Ergebnisse: eine Audit-Erfolgsquote von 100 %, rund 80 % weniger manueller Aufwand, 98 % Kundenzufriedenheit und Kunden wie AskUI, die die ISO-27001-Zertifizierung in 8 bis 10 Wochen erreichen.

Kertos im Vergleich zu Secureframe und Sprinto

Wer Secureframe oder Sprinto wählen sollte

Sie bleiben eine gute Wahl, wenn Sie ein Startup außerhalb der EU sind, das vor allem SOC 2 oder ISO 27001 benötigt, wenn Sie auf Kosten optimieren (besonders bei Sprinto) und wenn Sie keinen kurzfristigen Bedarf an EU-spezifischen Frameworks oder EU-Datensouveränität haben.

Wer Kertos wählen sollte

Kertos ist die bessere Wahl, wenn Sie in der EU ansässig sind oder europäische Kunden bedienen, wenn Sie NIS2, den EU AI Act, TISAX, C5 oder eine tiefere DSGVO-Abdeckung neben ISO 27001 und SOC 2 benötigen, wenn Sie echte EU-Datensouveränität statt nur EU-Hosting brauchen oder wenn Sie zertifizierte Experten wollen, die die Arbeit übernehmen, statt reiner Self-Service-Software.

Was europäische Kunden sagen

„Dass es vollständig in Deutschland gehostet und für EU-Regulierung gebaut ist, hat mir viel Vertrauen gegenüber anderen Anbietern in diesem Bereich gegeben."

Verifizierte G2-Bewertung

„Als europäisches Unternehmen schätzen wir einen Partner aus Europa, der die Anforderungen und Herausforderungen aus erster Hand versteht und es dabei problemlos mit US-Compliance-Produkten aufnimmt."

Verifizierte G2-Bewertung

„Wir sind zu Kertos gewechselt, weil es genau das ist, was ein europäisches Startup braucht. Es hat uns geholfen, Compliance auf europäische Weise umzusetzen, und gerade die DSGVO lässt sich jetzt ohne Kopfschmerzen in unseren Arbeitsalltag integrieren."

Michael M., Senior DevSecOps Engineer & Information Security Officer (G2-Bewertung)

„Volle Automatisierung, hunderte Integrationen und dieselbe technische Stärke, aber mit lokaler Expertise. Der persönliche Support ist immer da, wenn wir ihn brauchen."

Verifizierte G2-Bewertung

Verifizierte Bewertungen aus dem Kertos G2-Profil (4,8/5). Übersetzt aus dem englischen Original.

Häufig gestellte Fragen

Ist Kertos eine gute Alternative zu Secureframe?

Für europäische Organisationen ja. Secureframe ist stark bei SOC 2 und ISO 27001. Kertos ist für europäische Standards gebaut, in der EU gehostet und deckt den breiteren EU-Framework-Stack (NIS2, EU AI Act, TISAX, C5) mit zertifizierter Expertenunterstützung neben der Software ab.

Ist Kertos eine gute Alternative zu Sprinto?

Sprinto ist ein kostengünstiges, SOC-2-fokussiertes Tool, hat aber seinen Sitz außerhalb der EU. Europäische Unternehmen, die EU-Datensouveränität und native Abdeckung von EU-Frameworks benötigen, bevorzugen häufig eine EU-native Plattform wie Kertos.

Wo werden die Kertos-Daten gehostet?

Auf europäischer AWS-Infrastruktur, wobei das Unternehmen Made in Germany und EU-kofinanziert ist. Datenresidenz und DSGVO-Ausrichtung sind eingebaut und nicht nachträglich konfiguriert.

Welche Frameworks deckt Kertos ab, die SOC-2-fokussierte Tools möglicherweise nicht bieten?

Neben SOC 2 und ISO 27001 deckt Kertos DSGVO, NIS2, den EU AI Act, ISO 42001, ISO 27701, TISAX und C5 ab, was für europäische und regulierte Unternehmen wichtig ist.