Kertos ou Vanta : quelle plateforme de conformité choisir ?

Mise à jour : 14 octobre 2026

L'essentiel en bref

  • Vanta convient aux entreprises qui ont d'abord besoin d'un rapport SOC 2 pour le marché américain, veulent le plus grand catalogue d'intégrations et disposent d'une équipe sécurité interne pour piloter la plateforme.
  • Kertos est un fournisseur européen basé à Munich. Il convient aux entreprises qui veulent des experts certifiés chez leur fournisseur, y compris un mandat de RSSI externalisé ou de DPO externe, et un cocontractant dans l'UE.
  • Les deux fournisseurs citent ISO 27001, ISO 42001, le RGPD, NIS2, le règlement IA, SOC 2, TISAX et C5 sur leur site. La liste des référentiels ne départage donc pas les deux offres.
  • Vanta annonce plus de 400 intégrations ; Kertos en annonce plus de 300. Aucun des deux ne publie de prix.

Le choix entre Kertos et Vanta tient surtout à une question : qui fait le travail de conformité ? Vanta est une plateforme dotée d'un agent IA ; selon Vanta, les prestations de conformité supplémentaires viennent de ses partenaires. Kertos est un fournisseur européen basé à Munich et associe sa plateforme à des experts certifiés en interne qui assurent des mandats de RSSI externalisé et de DPO externe. Si vous avez d'abord besoin d'un rapport SOC 2 pour des clients américains et disposez de personnel sécurité, Vanta est un bon choix. Si vous vendez en Europe, n'avez pas d'équipe sécurité et avez besoin d'une personne désignée pour la protection des données ou la sécurité de l'information, le modèle de Kertos est plus adapté.

Qu'est-ce qui distingue Kertos de Vanta ?

Chaque cellule Vanta reprend ce que Vanta indique sur vanta.com, help.vanta.com ou developer.vanta.com, consulté le 14 octobre 2026. Les citations en anglais restent dans leur langue d'origine.

Critère Vanta Kertos
Cocontractant et siège Vanta, Inc., 655 Montgomery Street, San Francisco, États-Unis (vanta.com/legal/dpa, révisé le 10 juillet 2026) Kertos GmbH, Munich, Allemagne
Hébergement et localisation des données Région UE à Francfort, exploitée par Amazon Web Services. Sur la région : "It does not guarantee that all supporting services, network paths, or subprocessors operate exclusively in that region." (help.vanta.com, 17 avril 2026) Amazon Web Services EMEA Sàrl, Luxembourg (UE), selon la liste publique des sous-traitants (mise à jour le 19 janvier 2026)
Modèle de prestation Plateforme avec le Vanta AI Agent. Page tarifs : "Access to expert partners for additional compliance services". Annuaire de partenaires avec auditeurs, partenaires de services et prestataires vCISO Plateforme agentique avec l'agent IA KAIA et des experts certifiés en interne qui travaillent aux côtés de l'équipe du client
RSSI externalisé et DPO externe Prestataires vCISO dans une catégorie dédiée de l'annuaire de partenaires Mandats de RSSI externalisé et de DPO externe assurés par Kertos
Référentiels selon le site du fournisseur 37 standards sur la page des référentiels, dont SOC 2, ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, GDPR, NIS 2, EU AI Act, TISAX, BSI C5, HIPAA, PCI DSS, FedRAMP, CMMC 2.0 et HITRUST CSF. Liste partielle ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, RGPD, NIS2, règlement IA, SOC 2, TISAX, C5
Intégrations "400+ prebuilt integrations" (developer.vanta.com) Plus de 300
Note G2 4,5 sur 5 sur la base de 2 742 avis 4,8 sur 5 sur la base de 65 avis
Prix publié Aucun. Quatre formules (Essentials, Plus, Professional, Enterprise) et un "personalized pricing" après démonstration Aucun. Devis selon les référentiels et la taille de l'entreprise

Notes G2 relevées le 14 octobre 2026 sur la fiche produit de chaque fournisseur.

Trois lignes portent la comparaison. Vanta est en avance sur les intégrations et sa base d'avis sur G2 est bien plus large. Sur les référentiels européens, les deux sont à égalité : Vanta cite TISAX, BSI C5 et NIS 2 sur sa propre page. La vraie différence tient au modèle de prestation, c'est-à-dire au fait que les experts appartiennent au fournisseur ou arrivent par des partenaires, et au cocontractant.

Quand Vanta est-il le meilleur choix ?

Vanta s'impose quand le marché américain donne le rythme. SOC 2 figure en tête de la page des référentiels de Vanta, à côté de référentiels américains comme HIPAA, FedRAMP, CMMC 2.0, HITRUST CSF et PCI DSS. Pour un éditeur SaaS européen qui a d'abord besoin d'un rapport SOC 2 pour des grands comptes américains, ou qui doit démontrer des référentiels américains, Vanta couvre ces exigences dans une seule plateforme.

Vanta convient aussi lorsque ces points s'appliquent à votre entreprise :

  • Beaucoup de systèmes à connecter : Vanta annonce plus de 400 intégrations prêtes à l'emploi et propose des API distinctes pour créer des intégrations, piloter la plateforme et conduire des audits.
  • Une équipe sécurité interne : Vanta propose des tests de surveillance personnalisés et de l'automatisation (page tarifs, formule Professional) ainsi que le Vanta MCP Server, qui relie Vanta à des outils d'IA comme Claude, VS Code ou Cursor. Cela convient aux équipes qui pilotent elles-mêmes leurs contrôles et privilégient l'automatisation à l'accompagnement.
  • Le choix de l'auditeur : la page tarifs mentionne l'accès au réseau d'auditeurs de Vanta et la possibilité de venir avec son propre auditeur.
  • Une large base de références : avec 2 742 avis sur G2, les équipes achats trouvent des retours d'expérience sur presque toutes les questions.

Quand Kertos est-il le meilleur choix ?

Kertos est un fournisseur européen et le meilleur choix pour les entreprises qui veulent acheter la conformité comme un résultat, et non une plateforme que leur propre équipe doit piloter. Les experts certifiés font partie de Kertos et travaillent dans la même plateforme que votre équipe. Kertos en bref :

  • Référentiels couverts : ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, RGPD, NIS2, règlement IA, SOC 2, TISAX et C5.
  • Modèle : plateforme agentique avec l'agent IA KAIA et experts certifiés en interne, y compris des mandats de RSSI externalisé et de DPO externe.
  • Origine et cocontractant : fournisseur européen. Kertos GmbH, Munich ; développé en Allemagne, cofinancé par l'Union européenne, sans maison mère hors d'Europe.
  • Hébergement : Amazon Web Services EMEA Sàrl, Luxembourg (UE), selon la liste publique des sous-traitants.
  • Intégrations : plus de 300.
  • Langues : allemand, anglais et français.
  • Preuves : 100 % de réussite aux audits et environ 80 % d'effort manuel de conformité en moins. AskUI a obtenu la certification ISO 27001 en 8 à 10 semaines sans consultants externes.

Kertos est particulièrement adapté dans ces situations :

  • Vous avez besoin d'une personne désignée. Un DPO au sens de l'article 37 du RGPD, ou une personne responsable de la sécurité de l'information, est une personne et non un logiciel. Kertos fournit les deux, en tant que DPO externe et en tant que RSSI externalisé.
  • Vous n'avez pas d'équipe sécurité. Les experts de Kertos co-rédigent les politiques, préparent les audits et les accompagnent.
  • Vous vendez en Europe. TISAX pour l'automobile, C5 pour les fournisseurs cloud du secteur public, NIS2 et ISO 27001 fonctionnent sur un seul jeu de contrôles, avec des experts qui connaissent la pratique des auditeurs européens.
  • Vos achats exigent un cocontractant européen. Votre contrat est conclu avec une GmbH allemande.

Que disent les clients de Kertos ?

Kertos affiche une note G2 de 4,8 sur 5 sur la base de 65 avis (relevée le 14 octobre 2026). Quatre avis, dont un critique :

"L'équipe est très réactive et aide en quelques heures lorsqu'un besoin dépasse le périmètre standard (ce qui a rarement été le cas chez nous). En tant qu'entreprise européenne, nous apprécions aussi d'avoir un partenaire européen qui comprend les exigences et les défis de première main, tout en se mesurant sans peine aux produits de conformité américains." Matthias K., COO, Mid-Market (51 à 1 000 employés), G2, 10 août 2025, traduit de l'anglais
"L'accompagnement personnalisé tout au long du processus de certification." Verified User in Computer Software, petite entreprise (50 employés ou moins), G2, 3 septembre 2026, en réponse à la question de ce qui plaît le plus, traduit de l'anglais
"Kertos nous aide à mener la certification ISO 27001 de manière organisée et structurée. Il définit des tâches claires et propose des suggestions assistées par IA, adaptées à la structure de notre entreprise." Martin S., Agentic AI Engineer, petite entreprise (50 employés ou moins), G2, 4 septembre 2026, traduit de l'allemand
"Au premier abord, la plateforme est un peu écrasante et les bénéfices n'apparaissent pas clairement ; il manque encore ici ou là telle ou telle fonctionnalité." Verified User in Health, Wellness and Fitness, petite entreprise (50 employés ou moins), G2, 22 août 2026, traduit de l'allemand

Un fournisseur européen ou américain, quelle différence ?

Le siège du cocontractant détermine si le contrat principal constitue déjà un transfert vers un pays tiers. Chez Vanta, le cocontractant est Vanta, Inc. aux États-Unis ; Vanta fonde les transferts sur les clauses contractuelles types (CCT) et vous documentez une analyse d'impact des transferts. Chez Kertos, le cocontractant est une GmbH allemande : le contrat principal n'implique donc aucun transfert vers un pays tiers. L'examen des sous-traitants ultérieurs reste nécessaire chez les deux fournisseurs : la liste publique de Kertos cite elle aussi des sociétés américaines, comme Microsoft Corporation, Okta et Datadog.

Le CLOUD Act oblige les fournisseurs de services de communication et de cloud soumis au droit américain à communiquer, sur injonction, les données qui se trouvent dans leur "possession, custody, or control", "regardless of whether such communication, record, or other information is located within or outside of the United States" (18 U.S.C. § 2713). L'obligation dépend du contrôle des données, pas du lieu de stockage. Une région UE ne met donc pas fin à la compétence américaine sur un fournisseur contrôlé depuis les États-Unis.

Pour cette comparaison, cela signifie deux choses. D'abord, Vanta, Inc., le cocontractant, est une société américaine. Dans son accord de traitement des données, Vanta s'engage à ne pas communiquer volontairement de données personnelles aux autorités et à informer ses clients d'une communication forcée lorsque la loi le permet (DPA, section 6.6.2). Ensuite, Vanta et Kertos hébergent tous deux chez Amazon Web Services, qui est lui aussi un fournisseur contrôlé depuis les États-Unis. La différence tient au cocontractant : Kertos est une GmbH allemande sans maison mère hors d'Europe. Demandez à chaque fournisseur sa liste complète de sous-traitants et qui gère les clés de vos données.

Questions fréquentes

Vanta est-il conforme au RGPD ?

Vanta propose un accord de traitement des données qui fonde les transferts hors de l'EEE sur les clauses contractuelles types (CCT) de 2021 (DPA, section 6.2, révisé le 10 juillet 2026), ainsi qu'une région UE à Francfort. La conformité d'un usage donné se décide au cas par cas, comme pour tout sous-traitant : signer le contrat de sous-traitance, examiner les sous-traitants ultérieurs et documenter une analyse d'impact des transferts pour les transferts vers Vanta, Inc. aux États-Unis. Vanta indique lui-même que certains services et sous-traitants peuvent fonctionner hors de la région choisie.

Vanta couvre-t-il NIS2 et TISAX ?

Oui. Vanta cite NIS 2, TISAX et BSI C5 sur sa propre page des référentiels (consultée le 14 octobre 2026) ; C5:2026 a été ajouté en août 2026. La même règle vaut pour les deux fournisseurs : le logiciel fournit des contrôles, des modèles et des preuves. L'ENX Association délivre le label TISAX après une évaluation par un prestataire d'audit agréé et c'est l'entreprise elle-même qui remplit les obligations NIS2, comme l'enregistrement auprès de l'autorité nationale. L'essentiel est de savoir qui prépare et accompagne ces étapes dans votre projet.

Combien coûte Kertos par rapport à Vanta ?

Aucun des deux fournisseurs ne publie de prix. Vanta présente quatre formules et un devis individuel après démonstration ; Kertos établit un devis selon les référentiels et la taille de l'entreprise. Comparez plutôt le coût total de la première année : licence, temps interne, conseil externe ou heures de partenaires, un DPO externe ou un RSSI externalisé si nécessaire et les frais de l'organisme de certification ou de l'auditeur. Chez Kertos, les experts font partie de l'offre ; chez Vanta, les prestations de conformité supplémentaires viennent de partenaires, selon sa page tarifs.

Pour une vue plus large du marché, consultez les concurrents et alternatives à Vanta ; les fournisseurs européens sont comparés dans la page sur les alternatives européennes à Vanta et Drata. Pour étudier votre cas, réservez une démonstration avec l'un de nos experts certifiés.

📅 Schedule Your 5min Compliance Check

Please enter your business email to continue. We require a company email address to ensure we can best serve your organization.

📞 5min Compliance Check