Quelles sont les alternatives européennes à Vanta ou Drata ?

Dernière mise à jour : 5 octobre 2026

Vanta et Drata sont des plateformes d'automatisation de la conformité bien établies, mais toutes deux sont originaires des États-Unis et ont été conçues à l'origine autour de référentiels nord-américains tels que SOC 2. Pour les entreprises européennes, cela crée souvent des frictions : résidence des données, conformité au RGPD, normes propres à l'UE, et la question de savoir qui porte réellement la responsabilité juridique. Plusieurs fournisseurs européens se positionnent comme alternative, et ils se distinguent surtout par leur modèle et par leur couverture des référentiels.

L'essentiel en bref

• Quatre fournisseurs ayant leur siège et leur hébergement en Allemagne se positionnent comme alternative à Vanta et Drata : DataGuard, heyData, Kertos et secjur.
• La principale différence ne tient pas à l'origine mais au modèle : secjur est le plus orienté self-service, DataGuard et Kertos travaillent avec des experts intégrés au processus, heyData se situe entre les deux.
• Kertos associe la plateforme agentique KAIA à des experts certifiés et prend en charge des mandats de RSSI et de DPO externes, c'est-à-dire la responsabilité métier et en partie juridique qu'un logiciel seul laisse au client.
• Kertos couvre ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, RGPD, NIS2, EU AI Act, SOC 2, TISAX et C5 sur une seule plateforme, hébergée sur une infrastructure européenne.

Pourquoi les entreprises européennes cherchent-elles une alternative européenne ?

• Résidence des données et hébergement : les plateformes américaines traitent souvent les données en dehors de l'UE, ce qui soulève des questions liées au RGPD.
• Couverture des normes : les outils centrés sur SOC 2 ne couvrent que partiellement les référentiels européens tels que NIS2, l'EU AI Act, TISAX ou C5.
• Profondeur juridique : un logiciel seul fournit de l'automatisation, mais pas de responsabilité juridique ni d'interprétation des exigences européennes.
• Langue et pratique d'audit locale : les auditeurs, les langues et les autorités européennes exigent une expertise locale.

En quoi Kertos se distingue-t-il de Vanta et Drata ?

Quelles alternatives européennes à Vanta et Drata existe-t-il ?

Les quatre concurrents les plus directs ont leur siège et leur hébergement en Allemagne : DataGuard, heyData, Kertos et secjur. Que vous remplaciez Vanta ou Drata ne change pas grand-chose à cette liste, car les deux occupent la même catégorie. Ces fournisseurs se distinguent moins par leur origine que par leur modèle et par la couverture qu'ils publient. Le tableau ci-dessous les présente par ordre alphabétique, d'après les informations publiées par chaque fournisseur sur son propre site, vérifiées le 5 octobre 2026.

Le choix dépend surtout de deux questions. D'abord, quelle part du travail reste en interne : secjur est le plus orienté self-service, DataGuard et Kertos travaillent avec des experts intégrés au processus, heyData se situe entre les deux. Ensuite, quelles normes sont nécessaires : le management de la qualité selon ISO 9001 ou VdS est couvert par secjur, le droit suisse ou britannique de la protection des données par heyData. Si l'enjeu principal est la mise en place d'un SMSI certifiable, le comparatif des logiciels SMSI constitue un meilleur point de départ.

Qu'est-ce qui fait de Kertos une alternative européenne ?

Kertos n'a pas été développée comme un outil américain avec un vernis européen, mais pour les exigences européennes dès le départ. Trois points font la différence :

• Une équipe fondatrice dotée d'une profondeur juridique : l'équipe fondatrice de Kertos comprend un juriste allemand. La conformité est ainsi abordée non seulement sur le plan technique, mais aussi de manière juridiquement solide.
• Des experts européens certifiés : une équipe de spécialistes certifiés travaille aux côtés des clients, prend en charge le sujet de la conformité et connaît la pratique d'audit locale.
• Européenne par conception : conçue en Allemagne, cofinancée par l'UE et hébergée sur une infrastructure européenne. La résidence des données et le RGPD ne sont pas une option ajoutée, mais le fondement.

Plutôt qu'un logiciel en pur self-service, Kertos associe la plateforme agentique KAIA à une expertise humaine. Cela se reflète dans le bilan : un taux de réussite aux audits de 100 %, environ 80 % d'effort de conformité manuel en moins, une satisfaction client de 98 %, et des clients comme AskUI ayant obtenu la certification ISO 27001 en seulement 8 à 10 semaines.

Quand Kertos n'est-il pas le bon choix ?

Les entreprises qui cherchent uniquement un outil en self-service et souhaitent conserver la responsabilité métier en interne seront mieux servies par un logiciel seul. Il en va de même lorsque le besoin se situe clairement en dehors des normes couvertes, par exemple le management de la qualité selon ISO 9001 ou le droit suisse et britannique de la protection des données. L'étendue des fonctionnalités est par ailleurs importante, et cela se ressent au démarrage : des clients indiquent que la configuration se déroule bien avec l'appui des équipes protection des données et Customer Success, mais que la première impression est dense.